Сноупс ли е експериментът с маймунския банан и водния спрей?

Експериментът с маймунски банан и воден спрей:Разследване на Snopes

Искане :Група маймуни бяха поставени в стая с банан, висящ от тавана. Всеки път, когато маймуна се опитваше да стигне до банана, тя беше пръскана с вода. След няколко опита маймуните спряха да се опитват да стигнат до банана. Дори когато водната струя беше изключена, маймуните продължиха да избягват банана. Този експеримент, за който се предполага, че е проведен от психолози, често се използва за илюстриране на концепцията за научена безпомощност.

Истината :Експериментът с маймунски банан и воден спрей никога не се е случвал. Това е градска легенда, която циркулира от десетилетия, често се приписва на различни психолози или научни изследвания, но липсват достоверни доказателства или документация.

Разследване на Snopes :

Snopes, виден уебсайт за проверка на факти, проучи произхода и достоверността на експеримента с маймунски банан и воден спрей. Разследването разкри, че няма запис за провеждане на такъв експеримент в реномирано психологическо списание или научна публикация.

През 2009 г. Сноупс се свързва с д-р Мартин Селигман, известен психолог, който провежда обширни изследвания върху научената безпомощност. Д-р Селигман отрече каквото и да е знание за експеримента с маймуни, банани и воден спрей. Той обясни, че концепцията за научена безпомощност е демонстрирана предимно чрез експерименти с кучета, а не с маймуни.

Сноупс също така проследи най-ранните препратки към експеримента в книга от 1967 г., озаглавена „Психологията на ученето“ от Нийл Милър и Джон Долард. В книгата обаче не се споменава за предполагаемия експеримент с маймуни. Вместо това той обсъжда подобен експеримент, проведен от Милър и Долард, включващ плъхове, получаващи електрически удари.

Заключение:

Въз основа на задълбочено разследване, проведено от Snopes и липсата на надеждни доказателства, се стига до заключението, че експериментът с маймунски банан и воден спрей никога не се е състоял. Това е градска легенда, която погрешно се приписва на психолозите и се използва като пример за научена безпомощност, но няма основание в реални научни изследвания.