Miért tiltakoztak a gazdák a whiskyre kivetett adó ellen?

* Az adót tehernek tekintették a kisgazdákra, akik bevételi forrásként a whisky-lepárlásra támaszkodtak. A whiskyt gyakran kis gazdaságokban állították elő a felesleges gabona felhasználása céljából, és az adó miatt ez kevésbé volt jövedelmező.

* Az adót a gazdag földtulajdonosoknak is előnyben részesítették, akik megengedhetik maguknak az adó megfizetését, és továbbra is profitot termelnek a whisky lepárlásából. Ez ellenérzést váltott ki a kistermelők körében, akik úgy érezték, hogy igazságtalanul célozzák meg őket.

* Emellett az adót a gazdálkodók saját termékeik előállítására és értékesítésére vonatkozó hagyományos jogainak megsértésének tekintették. A gazdálkodók úgy érezték, hogy a kormánynak nincs joga megmondani nekik, mit kezdhetnek a saját termésükkel.

A whisky-adó jelentős tényező volt az 1794-es whisky-lázadásban, amelyben Nyugat-Pennsylvania és Virginia gazdálkodói a szövetségi adószedők megtámadásával tiltakoztak az adó ellen. A lázadás végül sikertelen volt, de megmutatta az adóval szembeni gazdálkodói ellenállás erejét.

A whiskyadót végül 1802-ben hatályon kívül helyezték, részben a gazdálkodók és az adó más ellenzői részéről érkező politikai nyomásnak köszönhetően.