Kaip prieštarauti teiginiui, kad gėrimai turėtų būti diskutuoti?

Nors diskusijos gali būti informatyvios ir įtraukiančios, gėrimų naudojimas kaip atlygis ar paskata ne visada gali būti tinkamas ar veiksmingas. Yra keletas priežasčių, kodėl gėrimai neturėtų būti naudojami diskusijoms.

1. Etinės problemos:

-Gėrimų naudojimas kaip atlygis gali sukelti prievartos ar spaudimo jausmą dalyvauti diskusijose, o tai gali prieštarauti laisvos ir savanoriškos diskusijos principams.

- Gėrimų siūlymas gali sukurti nesąžiningą pranašumą tiems, kurie vartoja alkoholį arba mėgsta tam tikrus gėrimus, o tai gali turėti įtakos diskusijų lygybei ir teisingumui.

2. Pavojai saugai ir sveikatai:

-Alkoholio vartojimas gali pabloginti pažintinius gebėjimus ir spręsti, neigiamai paveikti diskusijų kokybę ir objektyvumą.

-Debatų maišymas su alkoholiu gali sukelti neatsakingą elgesį, nelaimingus atsitikimus ar net teisines pasekmes, jei dalyviai pernelyg apsvaigsta.

3. Profesionalumas ir nustatymas:

-Diskusijos dažnai vyksta formalioje ar akademinėje aplinkoje, kur alkoholis gali būti netinkamas.

-Gėrimų naudojimas kaip paskata gali pakenkti rimtam ir intelektualiam diskusijų pobūdžiui ir nusiųsti žinią, kad renginys labiau skirtas bendravimui, o ne prasmingoms diskusijoms.

4. Alternatyvios paskatos:

-Yra daug kitų būdų, kaip paskatinti dalyvauti diskusijose nesiimant gėrimų.

-Nealkoholiniai gaivieji gėrimai, sertifikatai, apdovanojimai ar net viešas pripažinimas gali būti tokie pat motyvuojantys ir nekeliantys tokios pat rizikos ir etinių problemų kaip alkoholis.

5. Įtraukimas ir įvairovė:

-Ne visi vartoja alkoholį, o siūlydami gėrimus asmenys gali būti neįtraukti į asmeninius pasirinkimus, religinius įsitikinimus ar sveikatos būklę.

- Įtraukiantis požiūris yra tiekti įvairius gaiviuosius gėrimus, kurie patenkintų skirtingus pageidavimus ir mitybos poreikius.

Apibendrinant galima pasakyti, kad nors gėrimai gali atrodyti kaip paprastas būdas pritraukti dalyvius arba sukurti atsipalaidavusią atmosferą, jie gali supažindinti su įvairiomis etikos, saugumo ir profesionalumo problemomis. Alternatyvios paskatos ir įtraukus požiūris yra tinkamesni ir veiksmingesni prasmingoms diskusijoms skatinti.