Wat zijn de gevolgen van een verbod op sterke drank?

* Verminderde alcoholconsumptie:het verbod leidde tot een aanzienlijke afname van de alcoholconsumptie in de Verenigde Staten. Volgens het National Bureau of Economic Research is de alcoholconsumptie tijdens de eerste twee jaar van het verbod met ongeveer 75% gedaald.

* Vermindering van rijden onder invloed:Doordat er minder alcohol werd geconsumeerd, was er een overeenkomstige afname van het aantal ongevallen en dodelijke slachtoffers onder invloed van rijden onder invloed.

* Verbeterde volksgezondheid:De vermindering van de alcoholconsumptie leidde tot verbeteringen in de volksgezondheid. Er waren minder alcoholgerelateerde sterfgevallen, minder gevallen van alcoholisme en minder incidenten van huiselijk geweld.

* Verhoogde productiviteit:Werknemers waren productiever als ze tijdens het werk niet dronken. Dit leidde tot een grotere productie en economische groei.

Negatieve effecten:

*Toegenomen georganiseerde misdaad:het verbod creëerde een zwarte markt voor alcohol, die werd gecontroleerd door georganiseerde misdaadgroepen. Deze groepen verdienden enorme winsten met de verkoop van illegale alcohol, en gebruikten hun rijkdom om politici en wetshandhavers te corrumperen.

* Speakeasies:Speakeasies waren illegale bars die clandestien opereerden tijdens de drooglegging. Deze vestigingen werden vaak broeinesten van criminele activiteiten, prostitutie en andere vormen van ondeugd.

* Bootlegging:Bootlegging was de illegale productie en verkoop van alcohol tijdens de drooglegging. Het was een gevaarlijke activiteit en veel dranksmokkelaars kwamen om of raakten gewond bij botsingen met wetshandhavingsinstanties.

* Corruptie:Het verbod leidde tot wijdverbreide corruptie op alle overheidsniveaus. Wetshandhavers, rechters en politici werden vaak omgekocht door georganiseerde misdaadgroepen om de andere kant op te kijken terwijl illegale alcohol werd geproduceerd en verkocht.