Hvis en person er beruset og har en ulykke etter å ha forlatt bar den berusede sjåføren ansvarlig eller personell?

Å fastsette ansvar i tilfeller der en person er beruset og forårsaker en ulykke etter å ha forlatt en bar involverer flere faktorer. Her er en generell oversikt:

1. Druken sjåførs ansvar:

– Den berusede sjåføren er hovedansvarlig for ulykken og eventuelle skader. Å kjøre beruset er ulovlig og anses som uaktsomhet i seg selv, noe som betyr at sjåføren automatisk er ansvarlig for enhver skade forårsaket på grunn av deres beruselse.

2. Bars potensielle ansvar:

- I noen jurisdiksjoner kan baren eller etablissementet som serverte alkohol til den berusede personen, også stå overfor potensielt ansvar under et juridisk konsept kjent som "dram shop"-lover eller "brennevinsansvarslover."

– Disse lovene holder virksomheter ansvarlige for å servere alkohol til synlig berusede personer eller for overservering av alkohol, noe som fører til personens rus og påfølgende involvering i en ulykke.

- For å fastslå ansvar, må saksøker (offeret eller offerets representant) bevise at:

en. Baren eller etablissementet serverte alkohol til den berusede personen.

b. Personen var på tjenestetidspunktet synlig beruset eller merkbart svekket.

c. Den berusede personen forårsaket ulykken, og deres beruselse var en medvirkende årsak.

3. Faktorer som påvirker ansvar:

– Hver sak er unik, og de spesifikke omstendighetene og lovene i jurisdiksjonen spiller en vesentlig rolle for å avgjøre ansvar. Faktorer som nivået av rus, barens bevissthet eller kunnskap om personens tilstand, bartenderens opplæring og lokale forskrifter påvirker potensielt ansvar.

4. Sammenlignende uaktsomhet:

- I jurisdiksjoner med komparative uaktsomhetslover, kan retten fordele skyld mellom flere parter. Dette betyr at dersom den berusede sjåføren viser seg å være delvis ansvarlig for ulykken, kan erstatningen reduseres tilsvarende.

5. Forsvar fra advokatbedrifter:

- Barer og etablissementer kan presentere forsvar mot dram-butikkansvar, for eksempel:

en. Personen var ikke synlig beruset eller virket i stand til å konsumere alkohol trygt.

b. Ulykken skyldtes faktorer som ikke var relatert til personens beruselse.

c. De fulgte ansvarlig serveringspraksis og handlet rimelig ved vurderingen av personens tilstand.

d. Etablissementet tok i bruk alle nødvendige tiltak for å forhindre overservering og drikking av mindreårige.

Det er viktig å rådføre seg med en kvalifisert advokat med erfaring i personskadelovgivning for å fastslå de spesifikke juridiske forpliktelsene og potensielle ansvaret til fyllesjåføren og etableringen i en bestemt jurisdiksjon.