Hvorfor protesterte bøndene mot en avgift på whisky?

Bønder protesterte mot en avgift på whisky fordi den ble sett på som urettferdig og diskriminerende.

* Avgiften ble sett på som en byrde for småbønder som stolte på whiskydestillering som inntektskilde. Whisky ble ofte produsert på små gårder som en måte å bruke opp overskuddskorn på, og avgiften gjorde det mindre lønnsomt å gjøre det.

* Avgiften ble også sett på som å favorisere velstående grunneiere som hadde råd til å betale skatten og fortsatt tjene penger på whiskydestillering. Dette førte til harme blant småbønder som følte at de ble urettferdig målrettet.

* I tillegg ble avgiften sett på som et brudd på bøndenes tradisjonelle rettigheter til å produsere og selge sine egne produkter. Bønder følte at regjeringen ikke hadde rett til å fortelle dem hva de kunne gjøre med sine egne avlinger.

Whiskyavgiften var en viktig faktor i Whisky-opprøret i 1794, der bønder i det vestlige Pennsylvania og Virginia protesterte mot avgiften ved å angripe føderale skatteoppkrevere. Opprøret var til slutt mislykket, men det viste styrken til bøndenes motstand mot skatten.

Whiskyavgiften ble til slutt opphevet i 1802, blant annet på grunn av politisk press fra bønder og andre motstandere av avgiften.