Dlaczego rolnicy sprzeciwiali się podatkowi na whisky?

Rolnicy sprzeciwiali się podatkowi na whisky, ponieważ uznano go za niesprawiedliwy i dyskryminujący.

* Podatek był postrzegany jako obciążenie dla drobnych rolników, dla których destylacja whisky stanowi źródło dochodu. Whisky była często produkowana w małych gospodarstwach w celu wykorzystania nadwyżek zboża, a podatek czynił ją mniej opłacalną.

* Postrzegano również, że podatek faworyzuje zamożnych właścicieli ziemskich, których było stać na płacenie podatku, a mimo to czerpali zyski z destylacji whisky. Doprowadziło to do niechęci wśród drobnych rolników, którzy uważali, że byli celem niesprawiedliwego traktowania.

* Ponadto podatek był postrzegany jako naruszenie tradycyjnych praw rolników do produkcji i sprzedaży własnych produktów. Rolnicy uważali, że rząd nie ma prawa mówić im, co mogą zrobić z własnymi uprawami.

Podatek od whisky był głównym czynnikiem powstania whisky w 1794 r., podczas którego rolnicy z zachodniej Pensylwanii i Wirginii protestowali przeciwko temu podatkowi, atakując federalnych poborców podatkowych. Bunt ostatecznie zakończył się niepowodzeniem, pokazał jednak siłę sprzeciwu rolników wobec podatku.

Podatek od whisky został ostatecznie zniesiony w 1802 r., częściowo z powodu nacisków politycznych ze strony rolników i innych przeciwników tego podatku.