Czy nie należy zakazać przykładowej debaty na temat napojów bezalkoholowych?

Mówca 1: Dziękuję, Panie/Pani Przewodnicząca. Jestem tu dzisiaj, aby argumentować, że napoje bezalkoholowe nie powinny być zakazane. Wierzę, że napoje bezalkoholowe są osobistym wyborem i że rząd nie powinien ingerować w osobiste wybory ludzi.

Napoje bezalkoholowe są częścią naszej kultury. Cieszą się nimi ludzie w każdym wieku i na każdym etapie życia. Są orzeźwiającym i przyjemnym sposobem na ochłodę w upalny dzień lub na relaks pod koniec długiego dnia.

Napoje bezalkoholowe są również źródłem przychodów przedsiębiorstw. Przemysł napojów bezalkoholowych tworzy miejsca pracy i wnosi wkład w gospodarkę. Zakaz napojów bezalkoholowych miałby negatywny wpływ na przedsiębiorstwa i gospodarkę.

Uważam, że rząd nie powinien zakazywać napojów bezalkoholowych. Napoje bezalkoholowe są osobistym wyborem i rząd nie powinien ingerować w osobiste wybory obywateli.

Mówca 2: Dziękuję, Panie/Pani Przewodnicząca. Jestem tu dzisiaj, aby argumentować, że napoje bezalkoholowe powinny zostać zakazane. Uważam, że napoje bezalkoholowe stanowią zagrożenie dla zdrowia i że rząd ma obowiązek chronić społeczeństwo przed zagrożeniami dla zdrowia.

Napoje bezalkoholowe zawierają dużo cukru. Cukier jest główną przyczyną otyłości, cukrzycy i chorób serca. Napoje bezalkoholowe zawierają również kofeinę, która może powodować stany lękowe, bóle głowy i problemy ze snem.

Napoje bezalkoholowe są również głównym źródłem pustych kalorii. Puste kalorie to kalorie, które nie dostarczają żadnej wartości odżywczej. Mogą prowadzić do przyrostu masy ciała i otyłości.

Uważam, że rząd ma obowiązek chronić społeczeństwo przed zagrożeniami dla zdrowia. Napoje bezalkoholowe stanowią zagrożenie dla zdrowia i rząd powinien ich zakazać.

Zaprzeczenie 1: Mówca twierdzi, że napoje bezalkoholowe stanowią zagrożenie dla zdrowia. Jednak nie ma dowodów naukowych na poparcie tego twierdzenia. W rzeczywistości niektóre badania wykazały, że napoje bezalkoholowe mogą faktycznie przynosić pewne korzyści zdrowotne, takie jak zmniejszenie ryzyka wystąpienia kamieni nerkowych.

Zaprzeczenie 2: Mówca twierdzi, że rząd ma obowiązek chronić społeczeństwo przed zagrożeniami dla zdrowia. Jednakże rząd nie jest w stanie chronić ludzi przed wszystkimi zagrożeniami dla zdrowia. Gdyby rząd zakazał wszystkiego, co potencjalnie szkodliwe, nie moglibyśmy cieszyć się wieloma rzeczami w życiu, takimi jak prowadzenie samochodu czy jedzenie fast foodów.

Wniosek: Uważam, że napoje bezalkoholowe nie powinny być zakazane. Napoje bezalkoholowe są osobistym wyborem i rząd nie powinien ingerować w osobiste wybory obywateli. Napoje bezalkoholowe są również częścią naszej kultury i źródłem przychodów przedsiębiorstw. Rząd nie powinien zakazywać napojów bezalkoholowych, chyba że istnieją wyraźne dowody naukowe wskazujące, że stanowią one zagrożenie dla zdrowia.