Hvernig var viskíuppreisnin og álíka ólík?

- Orsök :Viskíuppreisnin var aðallega knúin áfram af vörugjaldi sem alríkisstjórnin lagði á eimað brennivín, sem þótti ósanngjarnt og íþyngjandi af viskíframleiðendum og bændum í vesturhluta Pennsylvaníu og nærliggjandi svæðum. Skatturinn þvingaði lífsviðurværi þeirra, þar sem viskíframleiðsla var verulegur hluti af hagkerfi þeirra á staðnum.

- Leiðtogar :Uppreisnin var leidd af bændum, eimingaraðilum og öðrum einstaklingum, þar á meðal fyrrverandi skattheimtumanni George Washington, David Bradford, sem varð áberandi í hreyfingunni. Forystan var aðallega fengin frá heimamönnum.

- Umfang :Viskíuppreisnin tók fyrst og fremst þátt íbúum og samfélögum í vesturhéruðum Pennsylvaníu, sérstaklega í sýslum eins og Washington og Allegheny. Uppreisnin dreifðist ekki verulega út fyrir þetta svæði.

- Svar :George Washington forseti svaraði með því að gefa út yfirlýsingu þar sem hann fordæmdi uppreisnina og hvatti uppreisnarmenn til að dreifa friðsamlega. Hann sendi síðar hersveit undir forystu Henrys "Light-Horse Harry" Lee til að bæla niður uppreisnina og koma á röð og reglu.

- Niðurstaða :Viskíuppreisnin var að lokum stöðvuð af alríkishernum, sem leiddi til handtöku og réttarhalda yfir nokkrum þátttakendum. Sumir leiðtoganna, þar á meðal Bradford, voru sakfelldir og dæmdir í fangelsi, en þeir fengu að lokum náðun af Washington forseta. Uppreisnin lagði áherslu á áskoranir þess að framfylgja alríkislögum í dreifbýli og sýndi fram á þörfina fyrir vel skipulagt sambandsframkvæmdavald.

- Niðurstaða :Viskíuppreisnin leiddi til aukinnar vitundar um nauðsyn jafnvægis milli valds alríkisstjórnarinnar og réttinda borgaranna. Það styrkti einnig meginregluna um að alríkisstjórnin hefði rétt og vald til að framfylgja lögum sínum, jafnvel þótt það þýddi að beita hervaldi.

Uppreisn Shays og svipaðar uppreisnir:

- Orsakir :Auk þess að standa gegn skattastefnu og efnahagslegum þrengingum, fólu aðrar uppreisnir eins og Shays' Rebellion í sér deilur um eignarhald á landi, skuldir og lagadeilur við sveitarfélög. Þessar uppreisnir voru knúnar áfram af flókinni samsetningu þátta sem höfðu áhrif á velferð sveitarfélaga.

- Forysta :Forysta þessara uppreisna var fjölbreytt og tóku þátt í herforingjum, bændum og meðlimum heimamanna sem töldu sig hafa sárnað vegna efnahagslegra og félagslegra aðstæðna þess tíma.

- Umfang :Uppreisn Shays og álíka uppreisn breiddist yfir mörg ríki, þar á meðal Massachusetts, New Hampshire, Vermont og jafnvel hluta New York. Þeir dreifðust víðar en viskíuppreisnin.

- Svar :Viðbrögðin við þessum uppreisnum innihéldu oft sendingu hersveita ríkisins og samningaviðræður til að bregðast við undirliggjandi kvörtunum. Í sumum tilfellum var boðið upp á sakaruppgjöf eða náðun til þátttakenda sem höfðu tekið þátt í uppreisnunum.

- Niðurstaða :Niðurstöður þessara uppreisna voru mismunandi, sumar leiddu til málamiðlana eða umbóta sem tóku á sumum áhyggjum uppreisnarmanna. Hins vegar sýndu uppreisnirnar einnig varnarleysi og áskoranir við að stjórna dreifðu og fjölbreyttu samfélagi á tímum efnahagsþrenginga.

- Niðurstaða :Þessar uppreisnir stuðluðu að umræðum og umræðum um þörfina fyrir skilvirkari miðstjórn, sem mótaði að lokum þróun stjórnarskrár Bandaríkjanna og skipulag alríkisstjórnar.