Kokia buvo vynuogių rinkimo proza ​​1930 m.?

Per Didžiąją 1930-ųjų depresiją žemės ūkio darbuotojai migrantai, kurių daugelis buvo imigrantai iš meksikiečių ir filipiniečių, susidūrė su didžiuliu išnaudojimu ir skurdu žemės ūkio pramonėje. Vynuogių skynimo procesas 1930 m. dažnai apimdavo ilgas fizinio darbo valandas atšiauriomis sąlygomis, užmokestį mažai ir pagrindinių teisių ar apsaugos.

Štai bendras proceso ir iššūkių, su kuriais susidūrė vynuogių rinkėjai praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, apibūdinimas:

1. Migruojantis darbo pobūdis :Vynuogių rinkėjai dažnai buvo didelės migrantų darbo jėgos dalis, kuri persikėlė iš vieno regiono į kitą po skirtingų kultūrų derliaus sezonų. Jie keliavo perpildytais sunkvežimiais, vagonais arba pėsčiomis, kad pasiektų vynuogių auginimo vietas.

2. Darbo rangovai ir išnaudojimas :Ūkio rangovai, žinomi kaip „įgulos viršininkai“ arba „padronai“, veikė kaip tarpininkai tarp augintojų ir ūkio darbuotojų. Šie rangovai, kurie dažnai būdavo išnaudojami, samdydavo darbuotojus ir pasirūpindavo jų transportavimu, būstu ir apmokėjimu.

3. Diskriminacinė praktika :Ūkininkai, ypač meksikiečių ir filipiniečių kilmės imigrantai, susidūrė su diskriminacija ir rasizmu. Jiems dažnai buvo neleidžiama naudotis pagrindinėmis paslaugomis, pvz., tualetais ir švariu geriamuoju vandeniu, jiems buvo taikomas rasinis įžeidimas ir menkinantis elgesys.

4. Mažas atlyginimas ir netinkamas atlyginimas :Vynuogių rinkėjai už savo darbą paprastai gaudavo labai mažus atlyginimus. Jie gali būti mokami už valandą, dėžę ar vynuogių dėžutę. Įkainiai gali skirtis, tačiau vidutiniškai rinkėjas gali uždirbti vos kelis dolerius per dieną, o tai dažnai nukrenta žemiau įstatymo nustatyto minimalaus atlyginimo.

5. Ilgos valandos ir įtemptas darbas :Vynuogių derliaus nuėmimas buvo susijęs su intensyviu fiziniu darbu, skynėjai ilgai dirbo kaitrioje saulėje ir pasilenkdami rinkdavo vynuoges atsargiai, kad jų nepažeistų.

6. Saugos taisyklių ir pavojingų darbo sąlygų nebuvimas :Ūkininkai buvo veikiami pavojingų cheminių medžiagų ir pesticidų, o saugos taisyklių trūko, todėl buvo sužeisti ir pavojaus sveikatai.

7. Vaikų darbas :Deja, vaikų darbas buvo paplitęs vynuogių laukuose. Vaikai, kartais net šešerių ar aštuonerių metų amžiaus, dirbo kartu su tėvais, atlikdami alinančius darbus dėl ekonominio reikalo.

8. Trūksta atstovavimo sąjungai :Ūkininkai turėjo mažai arba visai neturėjo derybinės galios, o sąjungos pastangos dažnai buvo sutiktos nuožmiai pasipriešinimo ir slopinimo tiek iš augintojų, tiek iš rangovų.

9. Būsto sąlygos :Darbuotojai migrantai dažnai gyveno nekokybiškuose, perpildytuose būstuose, kuriuos suteikė darbo rangovai arba augintojai. Šiose gyvenamosiose patalpose trūko pagrindinių sanitarinių sąlygų, elektros ir tekančio vandens.

10. Teisinės apsaugos trūkumas :Ūkininkai turėjo ribotas galimybes kreiptis į teismą ir buvo pažeidžiami dėl netinkamo elgesio ir darbo užmokesčio vagystės. Jie dažnai nežinojo apie savo teises ir susidurdavo su iššūkiais naršydami teisinėje sistemoje dėl kalbos barjerų ir imigracijos statuso.

Bendram vynuogių rinkimo procesui 1930 m. buvo būdingas išnaudojimas, prastos darbo sąlygos ir pagrindinių ūkininkų teisių nebuvimas. Kova už geresnį gydymą, teisingus atlyginimus ir geresnes darbo sąlygas žemės ūkio pramonėje tęsėsi daugelį metų ir buvo darbo judėjimo ir socialinio teisingumo aktyvumo varomoji jėga.