Als een persoon dronken is en een ongeval krijgt nadat hij de bar heeft verlaten, is de dronken bestuurder of het personeel dan verantwoordelijk?

Bij het bepalen van de aansprakelijkheid in gevallen waarin een persoon dronken is en een ongeval veroorzaakt nadat hij een bar heeft verlaten, zijn verschillende factoren betrokken. Hier is een algemeen overzicht:

1. Verantwoordelijkheid van een dronken bestuurder:

- De dronken bestuurder is primair verantwoordelijk voor het ongeval en de daaruit voortvloeiende schade. Rijden onder invloed is illegaal en wordt per se als nalatigheid beschouwd, wat betekent dat de bestuurder automatisch aansprakelijk is voor eventuele schade veroorzaakt door zijn dronkenschap.

2. Potentiële aansprakelijkheid van Bar:

- In sommige rechtsgebieden kan de bar of het etablissement dat alcohol schonk aan de dronken persoon ook geconfronteerd worden met potentiële aansprakelijkheid op grond van een juridisch concept dat bekend staat als 'dramshop'-wetten of 'alcoholaansprakelijkheidswetten'.

- Deze wetten stellen bedrijven verantwoordelijk voor het schenken van alcohol aan zichtbaar dronken personen of voor het overmatig schenken van alcohol, wat leidt tot de dronkenschap van de persoon en de daaropvolgende betrokkenheid bij een ongeval.

- Om de aansprakelijkheid vast te stellen, moet de eiser (slachtoffer of vertegenwoordiger van het slachtoffer) bewijzen dat:

A. De bar of het etablissement schonk alcohol aan de dronken persoon.

B. De persoon was op het moment van de dienst zichtbaar dronken of merkbaar gehandicapt.

C. De dronken persoon veroorzaakte het ongeval en hun dronkenschap speelde een rol.

3. Factoren die de aansprakelijkheid beïnvloeden:

- Elke zaak is uniek en de specifieke omstandigheden en wetten van het rechtsgebied spelen een belangrijke rol bij het bepalen van de aansprakelijkheid. Factoren zoals de mate van dronkenschap, het bewustzijn of de kennis van de bar over de toestand van de persoon, de opleiding van de barman en lokale regelgeving zijn van invloed op de mogelijke aansprakelijkheid.

4. Vergelijkende nalatigheid:

- In jurisdicties met vergelijkende wetten inzake nalatigheid kan de rechtbank de schuld over meerdere partijen verdelen. Dit betekent dat als blijkt dat de dronken bestuurder gedeeltelijk verantwoordelijk is voor het ongeval, de schadevergoeding dienovereenkomstig kan worden verlaagd.

5. Verdediging door barbedrijven:

- Bars en etablissementen kunnen zich verdedigen tegen de aansprakelijkheid van de dramashop, zoals:

A. De persoon was niet zichtbaar dronken of leek in staat veilig alcohol te consumeren.

B. Het ongeval werd veroorzaakt door factoren die geen verband hielden met de dronkenschap van de persoon.

C. Ze volgden verantwoordelijke dienstpraktijken en handelden redelijk bij het beoordelen van de toestand van de persoon.

D. Het etablissement heeft alle noodzakelijke maatregelen genomen om overmatig serveren en drinken door minderjarigen te voorkomen.

Het is belangrijk om een ​​gekwalificeerde advocaat met ervaring op het gebied van persoonlijk letselrecht te raadplegen om de specifieke wettelijke verplichtingen en potentiële aansprakelijkheid van de dronken bestuurder en de vestiging in een bepaald rechtsgebied te bepalen.