Hva gjorde spallanzani for å forbedre redis- og needhams-arbeidet?

Spallanzani forbedret Redi og Needhams arbeid ved å utføre mer kontrollerte eksperimenter og gi sterkere bevis for å støtte teorien om biogenese. Her er noen nøkkelpunkter angående Spallanzanis bidrag:

1. Forseglet kolbeeksperiment:

– Spallanzani utførte eksperimenter med forseglede flasker som inneholdt kokt buljong, som han deretter varmet opp for å drepe eventuelle eksisterende mikroorganismer.

– Han forseglet flaskene for å hindre luft i å komme inn og lot noen stå åpne i luften som kontroller.

– Etter flere dager observerte han at de forseglede flaskene forble fri for mikroorganismer, mens de åpne kolbene viste tegn til mikrobiell vekst.

2. Utvidet koking:

- Spallanzani forlenget koketiden til buljongen for å sikre fullstendig sterilisering.

– Han kokte buljongen i lengre perioder sammenlignet med Needham, som brukte kortere koketider.

3. Bruk av kontrollgrupper:

– Spallanzani inkluderte kontrollgrupper i sine eksperimenter, som var åpne kolber eksponert for luft.

– Dette gjorde at han kunne sammenligne resultatene mellom forseglede og åpne kolber og demonstrere at mikrobiell vekst kun skjedde i de åpne kolbene eksponert for luft.

4. Mikroskopiske observasjoner:

– Spallanzani brukte mikroskop for å observere mikroorganismer og deres oppførsel.

– Han ga detaljerte beskrivelser og illustrasjoner av ulike mikrobielle former, og støttet ideen om at mikroorganismer var levende organismer.

5. Svar på Needhams motargumenter:

– Spallanzani tok for seg Needhams motargumenter, som påstanden om at luft i seg selv inneholdt en «vegetativ kraft» som var i stand til å generere liv.

– Han utførte forsøk der han filtrerte luften som kom inn i forseglede flasker og viste at filtrert luft ikke førte til mikrobiell vekst.

6. Motbeviser spontan generering i organisk materiale:

– Spallanzani undersøkte også spontan generering i annet organisk materiale enn buljong.

– Han varmet opp infusjoner av høy og annet plantemateriale i forseglede flasker og observerte fraværet av mikrobiell vekst.

7. Kritikk og innvirkning:

– Til tross for Spallanzanis grundige eksperimenter, møtte arbeidet hans fortsatt kritikk fra noen samtidige som forble skeptiske til biogenese.

– Bidragene hans var imidlertid viktige for å styrke saken mot spontan generering og banet vei for videre fremskritt innen mikrobiologi.

Ved å utføre strenge eksperimenter, bruke kontrollgrupper, adressere motargumenter og gi mikroskopiske observasjoner, gjorde Spallanzani betydelige forbedringer i arbeidet til Redi og Needham. Hans bidrag spilte en avgjørende rolle i å diskreditere teorien om spontan generering og støtte prinsippet om biogenese, som sier at levende organismer bare kan oppstå fra eksisterende levende organismer.