Co zrobił spallanzani, aby ulepszyć działanie Redis i Needhams?

Spallanzani udoskonalił pracę Rediego i Needhama, przeprowadzając bardziej kontrolowane eksperymenty i dostarczając mocniejszych dowodów na poparcie teorii biogenezy. Oto kilka kluczowych punktów dotyczących wkładu Spallanzaniego:

1. Eksperyment w zamkniętej kolbie:

- Spallanzani przeprowadził eksperymenty, używając szczelnie zamkniętych kolb zawierających gotowany bulion, który następnie podgrzewał, aby zabić wszelkie istniejące mikroorganizmy.

- Zamknął kolby, aby zapobiec przedostawaniu się powietrza, a niektóre pozostawił otwarte na powietrze w ramach kontroli.

- Po kilku dniach zaobserwował, że zamknięte kolby pozostały wolne od mikroorganizmów, natomiast otwarte kolby wykazywały oznaki wzrostu drobnoustrojów.

2. Przedłużone gotowanie:

- Spallanzani wydłużył czas gotowania bulionu, aby zapewnić całkowitą sterylizację.

- Gotował bulion dłużej w porównaniu do Needhama, który stosował krótsze czasy gotowania.

3. Stosowanie grup kontrolnych:

- Spallanzani włączył do swoich eksperymentów grupy kontrolne, którymi były otwarte kolby wystawione na działanie powietrza.

- Pozwoliło mu to porównać wyniki między zamkniętymi i otwartymi kolbami i wykazać, że wzrost drobnoustrojów nastąpił tylko w otwartych kolbach wystawionych na działanie powietrza.

4. Obserwacje mikroskopowe:

- Spallanzani używał mikroskopów do obserwacji mikroorganizmów i ich zachowania.

- Dostarczył szczegółowe opisy i ilustracje różnych form drobnoustrojów, potwierdzając pogląd, że mikroorganizmy są organizmami żywymi.

5. Odpowiedź na kontrargumenty Needhama:

- Spallanzani odniósł się do kontrargumentów Needhama, takich jak twierdzenie, że powietrze samo w sobie zawiera „siłę wegetatywną” zdolną do generowania życia.

- Przeprowadził eksperymenty, podczas których filtrował powietrze w zamkniętych kolbach i wykazał, że przefiltrowane powietrze nie powoduje rozwoju drobnoustrojów.

6. Obalanie spontanicznego wytwarzania materii organicznej:

- Spallanzani badał także spontaniczne wytwarzanie w materii organicznej innej niż bulion.

- Podgrzewał napary z siana i innego materiału roślinnego w zamkniętych butelkach i obserwował brak rozwoju drobnoustrojów.

7. Krytyka i wpływ:

- Pomimo dokładnych eksperymentów Spallanzaniego, jego twórczość nadal spotykała się z krytyką ze strony niektórych współczesnych, którzy pozostawali sceptyczni wobec biogenezy.

- Jednakże jego wkład w znaczący sposób wzmocnił argumenty przeciwko samoistnemu powstawaniu bakterii i utorował drogę do dalszego postępu w mikrobiologii.

Przeprowadzając rygorystyczne eksperymenty, wykorzystując grupy kontrolne, rozpatrując kontrargumenty i dostarczając obserwacji mikroskopowych, Spallanzani znacząco ulepszył prace Rediego i Needhama. Jego wkład odegrał kluczową rolę w zdyskredytowaniu teorii spontanicznego powstawania i poparciu zasady biogenezy, która głosi, że organizmy żywe mogą powstać jedynie z wcześniej istniejących organizmów żywych.