Kaj bi se zgodilo, če bi za vedno izginilo vse meso?

Izginotje vsega mesa s sveta bi imelo globoke okoljske, gospodarske, zdravstvene in družbene posledice:

1. Ekološki vpliv:

- Izguba biotske raznovrstnosti: Prireja mesa vključuje vzrejo živali za prehrano, obsežno izginotje živine pa bi pomenilo znatno zmanjšanje pestrosti udomačenih živalskih vrst.

- Ponovno oživljanje: Številna območja, ki se trenutno uporabljajo za živinorejo, bi lahko ponovno oživili, kar bi omogočilo obnovitev domačih ekosistemov in populacij prostoživečih živali.

- Zmanjšane emisije toplogrednih plinov: Živina proizvaja znatne količine metana, močnega toplogrednega plina. Brez uživanja mesa bi se emisije metana bistveno zmanjšale.

- Manjša poraba vode: Pridelava mesa zahteva velike količine vode, zato bi z njeno odpravo zmanjšali porabo vode in potencialno zmanjšali pomanjkanje vode v nekaterih regijah.

- Izboljšanje tal: Odmik od živinoreje bi lahko izboljšal kakovost tal zaradi zmanjšanega odtekanja hranil in prekomerne paše.

2. Gospodarski učinek:

- Izguba službe: Mesna industrija zaposluje milijone ljudi po vsem svetu v kmetijstvu, predelavi, pakiranju in distribuciji. Izguba mesa bi povzročila splošno izgubo delovnih mest.

- Gospodarski upad: Mesna industrija pomembno prispeva k svetovnemu gospodarstvu. Njena nenadna propad bi povzročila valovanje v različnih panogah in gospodarstvih.

- Premik v kmetijskih praksah: Kmetje, ki se zanašajo samo na živinorejo, se lahko soočajo z izzivi pri prehodu na rastlinsko kmetovanje ali druge kmetijske prakse.

- Nova podjetja in panoge: Mesne alternative rastlinskega izvora, novi viri beljakovin in okolju prijazne metode kmetovanja bi se lahko pojavile kot nove industrije.

3. Vpliv na zdravje:

- Spremembe v prehrani: Ljudje bi se morali prilagoditi novim načinom prehranjevanja, kar bi lahko privedlo do povečanja rastlinske hrane in bolj zdrave prehrane.

- Prehranske pomanjkljivosti: Nekatera hranila dobimo predvsem iz mesa, na primer vitamin B12 in železo. Za preprečevanje pomanjkljivosti bi bila bistvena uravnotežena rastlinska prehrana.

- Koristnosti za zdravje: Zmanjšanje uživanja mesa bi lahko zmanjšalo tveganje za nekatere bolezni, povezane s prekomernim uživanjem mesa, kot so bolezni srca in nekateri raki.

4. Družbeni vpliv:

- Kulturne tradicije: Uživanje mesa je v mnogih družbah prepleteno s kulturnimi tradicijami, religijami in družbenimi praksami. Njegova odsotnost bi lahko vplivala na kulturne identitete in praznovanja.

- Večja ozaveščenost :Odprava mesa bi lahko povečala ozaveščenost javnosti o trajnostni izbiri hrane, dobrem počutju živali in vplivu sodobnega kmetijstva na okolje.

- Preference potrošnikov: Povpraševanje po rastlinskih alternativah mesu in drugih alternativnih virih beljakovin se lahko poveča, ko se ljudje prilagajajo novim dietam.

- Etični vidiki: Izginotje mesa bi lahko spodbudilo razprave o dobrem počutju živali in etičnih posledicah izbire hrane.

V resnici je popolno izginotje mesa zelo malo verjetno. Tudi v scenariju, ko bi se poraba mesa občutno zmanjšala, bi se mesna industrija verjetno prilagodila, spremembe pa bi se sčasoma zgodile postopoma.