Har apan banan- och vattensprayexperiment snopet?

Monkey Banana and Water Spray Experiment:Snopes Investigation

Anspråk :En grupp apor placerades i ett rum med en banan hängande i taket. Varje gång en apa försökte nå bananen sprayades den med vatten. Efter flera försök slutade aporna att försöka nå bananen. Även när vattensprayen stängdes av fortsatte aporna att undvika bananen. Detta experiment, som påstås ha utförts av psykologer, användes ofta för att illustrera begreppet inlärd hjälplöshet.

Sanning :Experimentet med apbanan och vattenspray inträffade aldrig. Det är en urban legend som har cirkulerat i decennier, ofta tillskriven olika psykologer eller vetenskapliga studier men saknar trovärdiga bevis eller dokumentation.

Snopes-utredning :

Snopes, en framstående faktakontrollwebbplats, undersökte ursprunget och sanningshalten för experimentet med apbanan och vattenspray. Undersökningen avslöjade att det inte finns några uppgifter om att ett sådant experiment utförts i någon ansedd psykologisk tidskrift eller vetenskaplig publikation.

2009 kontaktade Snopes Dr Martin Seligman, en välkänd psykolog som utförde omfattande forskning om inlärd hjälplöshet. Dr Seligman förnekade all kännedom om experimentet som involverade apor, bananer och vattenspray. Han förklarade att begreppet inlärd hjälplöshet främst demonstrerades genom experiment som involverade hundar, inte apor.

Snopes spårade också de tidigaste referenserna till experimentet till en bok från 1967 med titeln "The Psychology of Learning" av Neal Miller och John Dollard. Boken nämner dock inget om det påstådda experimentet med apor. Istället diskuteras ett liknande experiment utfört av Miller och Dollard som involverar råttor som får elektriska stötar.

Slutsats:

Baserat på den grundliga undersökning som Snopes genomfört och bristen på trovärdiga bevis dras slutsatsen att experimentet med apbanan och vattenspray aldrig ägde rum. Det är en urban legend som har felaktigt tillskrivits psykologer och använts som exempel på inlärd hjälplöshet, men den har ingen grund i egentlig vetenskaplig forskning.